Протокол допроса бывшего СС бригаденфюрера Вальтера Шелленберга – I (осень сорок пятого). Рейхсляйтер как фигура умолчания 3 степень устрашения

Уважаемый, во-первых, этот текст был написан мной лично за утренней чашкой кофе. Во-вторых, я ясно объяснил, почему в системе полиции безопасности работали люди, не имевшие членства в СС, но попробую ещё раз.
Для начала, нужно чётко понимать одну вещь. СС - это дочерняя структура НСДАП, которая создавалась для несения определённых задач (охрана лидеров партии). Членство в них было делом добровольным, а также в партии и других её организациях (СА, НСКК и так далее вплоть до Национал-социалистической благотворительной организации) было сугубо добровольным. Вполне рядовой была ситуация, когда члены СА, СС и т.д. не были членами партии, автоматически партийное членство не возникало при вступлении людей а дочерние организации (особенно это было характерно с 33 по 35 годы, когда приём новых членов в НСДАП был остановлен). Наиболее характерный случай - Генрих Мюллер, который стал членом партии в 1939 году, уже будучи главой криминальной полиции рейха и находясь в звании СС-оберфюрера (причём у партийных органов были возражения насчёт как приёма Мюллера в НСДАП, так и его членства в СС).
Полиция же безопасности (вернее, так - её составные части, криминальная и политическая полиции) создавалась на основе уже существовавших региональных полицейских служб, а на создание единых общеимперских структур ушло три года. Соответственно их служащие не были членами СС, а если хотели ими стать, то приобретали членство в индивидуальном порядке. То, что эти службы затем оказались интегрированы с СС, было обусловлено тем, что после прихода нацистов к власти Гиммлер, глава СС, был назначен главой политической полиции Мюнхена (существовавшей до этого и занимавшейся борьбой с политическим экстремизмом), а затем последовательно во всех остальных землях, кроме Пруссии. Гестапо же не подчинялось Гиммлеру формально до 1936 года, т.к. премьер-министр и министр внутренних дел этой земли Герман Геринг не желал терять контроль над ней (гестапо не оно, а она, т.к. полиция, а СС - не оно, а они, отряды).
К путанице в вопросе приводит одно сущностное свойство нацистского режима - управленческий хаос и борьба между лидерами. То, что под контроль Гиммлера попала вся немецкая полиция, было начальным этапом его замысла - не просто механически объединить их, но интегрировать их в СС. Для этого полицию порядка подчинили бывшему командиру берлинских СС Курту Далюге (на тот момент чиновнику прусского министерства внутренних дел), а полицию безопасности - шефу СД Рейнхарду Гейдриху. Но окончательная интеграция, которую Гиммлер планировал в начале 40-х, была заблокирована Борманом - он не хотел усиления Гиммлера путем передачи ему всех охранных и карательных служб под безраздельный контроль и поглощения полиции СС. Сохранение формального разделения СД, полиции безопасности и полиции порядка в нужном случае могло лишить Гиммлера или его преемника контроля над полицией (это фактически произошло в конце апреля 1945 г. - перед смертью Гитлер разделил посты Гиммлера, сделав рейхсфюрером СС силезского гауляйтера К. Ханке, а министром внутренних дел и главой полиции - баварского гауляйтера П. Гислера; правда, это уже не имело практического значения). Вместо этого было принято компромиссное решение - создание РСХА без слияния чисто эсэсовских (СД) и полицейских служб, причём оно лишь отражало фактически сложившуюся ситуацию - и СД, и полиция безопасности и так возглавлялись одним человеком. В силу этого членство в СС полицейских чиновников на службе в гестапо и крипо по-прежнему не было обязательным. Тем не менее, Гиммлер добивался вступления своих подчинённых-полицейских в организацию СС, распределял в полицию безопасности выпускников эсэсовских юнкерских школ, направлял членов СС, которые до этого или вообще не работали в системе СС, или сотрудников других управлений, на курсы фюреров полиции безопасности или в школу полиции в Лихтерфельде, а также перемещал сотрудников СД в полицию безопасности (как того же Шелленберга - из СД его перевели в гестапо на должность начальника отдела IVE, а затем обратно в СД) и наоборот, поэтому со временем в полиции безопасности всё больше сотрудников были членами СС. Тем не менее, сотрудники криминальной и политической полицейских служб могли носить свои ранги чиновников или звания полиции порядка и не быть членами СС, причём для крипо это было более характерно. В её составе была даже женская криминальная полиция, её возглавляла Фредерике Викинг. Она в принципе не могла быть членом СС (женщин в СС не принимали совсем, наличие женщин - членов СС в фильмах исключительно фантазия режиссёров и сценаристов; единственная возможность для женщин быть причастной к СС было членство в "свите СС", к ней относился женский персонал концлагерей и вспомогательный женский персонал). Так что ситуация, в которой все немецкие полицейские были бы членами СС и подчинялись бы главе СС на постоянной основе, а не лишь в силу совмещения Гиммлером должностей рейхсфюрера СС и статс-секретаря МВД, а затем и министра, было лишь мечтой "Рейхсханни", которую ему помешали осуществить противники в партии. В свою очередь, несмотря на формальную встроенность в систему главных управлений СС и значительное взаимопроникновение эсэсовских и полицейских структур друг в друга, службы полиции безопасности остались государственными правоохранительными органами.

Минфин и Центробанк готовят поправки сразу в два закона, которые напрямую касаются взаимодействия банков и компаний-аудиторов. В результате такое понятие, как аудиторская тайна, может уйти в прошлое. А все из-за того, что аудиторам будет вменено в обязанность передавать информацию о деятельности их клиентов в ЦБ, ФСФР и Росстрахнадзор, а клиентам будет запрещено предпринимать какие-либо действия для ограничения информации. Список широк.

Правда, в конце прошлой недели минфин все-таки решил прояснить ситуацию. Пока, считают в ведомстве, обсуждать поправки в законодательство преждевременно. "С соответствующей инициативой выступил Центробанк, предложения прорабатываются, обсуждать их еще рано", - сказал источник в министерстве. Документ в том виде, в каком он есть сейчас, ставит под сомнение само существование консультантов и аудиторов. Остается неясным вопрос, насколько будет защищена информация, которая относится к аудиторской тайне. А поправки в нынешнем виде просто сделают из аудиторов еще один надзорный орган, который, как Центробанк, должен будет выявлять все возможные нарушения.

В чем все-таки суть этих поправок, о которых споры идут уже несколько месяцев подряд? Итак, это могут быть любые факты о незаконных операциях банка, инвестиционной компании, которые могут привести к приостановлению или прекращению их деятельности. Недобросовестная деятельность клиента по отношению к аудитору, то есть предоставление неполной информации. Выявление в ходе аудиторской проверки любых операций, которые позволяют аудитору отказаться подписывать акт проверки, и т.д. Другими словами, аудитор будет обязан сообщать практически обо всем, что может показаться подозрительным или незаконным...

Напомним, что давление на аудиторов началось еще в прошлом году, когда налоговые органы обратились с претензиями к PraicewaterhouseCoopers-Аудит по делу "ЮКОСа". Надзорные органы стали требовать от компании полного раскрытия информации обо всех клиентах. Понятно, что на такое требование последовал отказ, так как предоставлять информацию, относящуюся к разряду коммерческой тайны, обязательно лишь по решению суда. Если поправки будут приняты, то правила игры резко поменяются. Более того, аудиторы утратят возможность договора с клиентом об устранении выявленных нарушений без огласки, но получат право сообщать в ЦБ о любых подозрительных фактах, обнаруженных в банках. В противном случае, то есть в случае недоносительства, они сами смогут лишиться лицензии и даже оказаться привлеченными к материальной и уголовной ответственности.

У компаний и банков возникает масса вопросов по сути поправок. Главный - перечень фактов, которые власти относят к разряду подозрительных. Список широк, но точности в нем нет, говорят аудиторы. Второй вопрос, которым задаются аудиторские компании: а захочет ли кто-то нанимать сборщика компромата? Какой банк допустит, чтобы на него стучали? Убытки в первую очередь понесут крупные аудиторские компании, которые первыми попадут под око надзорных органов.

Клиенты уйдут к мелким компаниям-однодневкам, которые торгуют заключениями и за небольшие деньги готовы поставить печать под любой финансовой отчетностью, считают аудиторы. Аудиторский "крупняк" считает, что наступает конец банковского аудита в классическом определении, так как он станет довольно рискованным делом.

Минфин и Центробанк пока не дают никаких комментариев по проектам этих поправок. Хотя некоторые чиновники и говорят в кулуарах, что всевозможные риски, конечно же, есть, но это не российское изобретение. Такова международная практика. В Европе, например, раскрытие аудиторской информации давно стало привычной практикой. Правда, в той же Европе четко прописан список обязательной информации, которую должны сообщать аудиторы.

Но хуже, чем сообщать о нарушениях в ЦБ, может оказаться другое. Наработками этими может воспользоваться и налоговая служба. ФНС России уже предпринимала попытки разрушить аудиторскую тайну. Пока ей это не удалось. После принятия поправок работа будет поставлена на законную и широкую ногу.

О ПЫТКАХ

Внимание! Лицам с неустойчивой психикой и детям читать не рекомендуется.

«Женевская конвенция (1949 год) запрещает пытки, а также жестокое и унизительное обращение с любым человеком, попавшим в плен». (с)

«Ряд экспертов в области терроризма, считают, что применение пыток в отношении арестованных террористов, вероятно, может принести тактический, но не стратегический успех.»
Washington ProFile

Добрый день, уважаемые коллеги!
Уберите, пожалуйста, блокноты и ручки. Конспектировать ничего не надо.
Сразу хочу предупредить - вы обязаны будете знать и применять на практике всё то, о чём я вам сегодня расскажу. Ваши знания на эту тему будут периодически проверяться на практике.

Итак, тема нашего сегодняшнего занятия – « Общая методика ведения допроса с помощью пыток».

Существует общепринятое мнение о том, что пытать человека это очень плохо и аморально. Полностью соглашаясь с этим, хочу задать вопрос: а как быть, например, с террористом, заложившим бомбу? Допустим, что мы точно знаем о том, что она скоро взорвётся. Но, не знаем где. От сведений, которые мы получим, зависят жизни сотен людей…
Пытать этого террориста или по-доброму просить рассказать, где находится место с взрывчаткой? Забавный вопросец, согласитесь?
Уверен, любой гуманист воскликнет: - «Пытайте его, пытайте! Надо невинные жертвы спасать!»
Поэтому, оставив в стороне соображения этического плана, приступим к рассмотрению вышеуказанной темы.

Различают три степени ведения допроса. Прошу вас уяснить для себя, что такое «пытка» и что такое «допрос». Пытка – это причинение человеку боли. Допрос – получение нужных сведений с помощью пыток. Пытки в ходе ведения допроса есть не более чем необходимость, продиктованная сложившимися обстоятельствами.
Не смотря на то, что наш курс носит исключительно практический характер, вы должны запомнить несколько теоретических постулатов, которые пригодятся в дальнейшей деятельности:

1. Пытка, причиняя физические страдания, должна поддерживаться и продолжаться таким образом, чтобы не было иных способов избавиться от страданий, кроме дачи правдивых показаний.
2. Пытки должны быть легко применяемыми, но причиняющими большие и длительные страдания, желательно, не оставляющими следов.
3. В случае крайней необходимости следует методически продолжать пытку и внушать мысль допрашиваемому "Сейчас ты умрёшь!". Не следует обращать внимание на то, останутся ли следы. Иными словами существует негласное правило: если сочтешь нужным, делай все, что угодно.
4. О применении пыток не должен знать никто, кроме лиц, имеющих к этому отношение.
5. Следователь должен быть опытным психологом: лиц со слабой волей легко заставить дать правдивые показания, но при этом имеется опасность, что допрашиваемый, чтобы избежать страданий, исказит истину. Наоборот, у лиц с сильной волей пытка может вызвать сопротивление и после допроса оставить озлобление. Впрочем, практика показала то, что опытный следователь может с успехом получить нужные сведения от любой личности. Всё дело в его мастерстве.
6. Во время допроса нужно внимательно следить за поведением и выражением лица и глаз допрашиваемого, цветом кожи, позой, изменением тона голоса, движением губ и другими едва уловимыми проявлениями его состояния, быть внимательным не только к его словам, но и к иным выражениям его намерений. На основании его эмоций нужно уметь разгадать попытку обмана. Жалоба на жажду и просьба дать воды в большинстве случаев свидетельствует о состоянии, за которым следует признание.

Итак, допрос ПЕРВОЙ СТЕПЕНИ.

Основное отличие допроса первой степени от последующих, заключается в том, чтобы у допрашиваемого не должно оставаться никаких следов следственных действий. Данная степень допроса предполагает то, что после получения необходимых сведений человек может быть отпущен на свободу. Сложность проведения любого допроса заключается в том, что необходимо морально сломать личность допрашиваемого, для того чтобы впоследствии он не мог или не хотел рассказывать об этом. Для этого следователь должен иметь в своём арсенале несколько эффективных и действенных приёмов ведения допроса.
Сразу сделаем оговорку о том, что большинство известных вам экзотических средневековых пытках малоэффективны. Забудьте о пытках жаждой, длительным стоянием в одной позе, каплями воды, избиением по пяткам бамбуковыми палками и прочей чуши. Главное современное требование к допросу – быстрая скорость получения информации.

Несколько практических советов:

Если есть возможность, то надо проводить психологический прессинг с помощью демонстрации пыток родственников, друзей, знакомых. Большое значение имеет внешний антураж, крики истязаемых, внешний вид следователя, обстановка помещения и пр.;…

(Аудиозапись прерывается, слышны какие-то невнятные звуки– здесь и далее примечания автора)

…- для подавления воли допрашиваемого надо в первую очередь полностью раздеть его;

Наиболее эффектные места для применения воздействия - половые органы и анальное отверстие. Рекомендуется посадить допрашиваемого на стул без сиденья таким образом, чтобы он провалился вовнутрь. Здесь мы получаем прямой и удобный доступ к гениталиям нашего подопечного. Прошу обратить внимание на то, что у женщин, в отличии от мужчин, половые органы гораздо менее чувствительны к боли, поэтому для них этот способ хорош только для подавления воли. Для мужчин же иногда бывает достаточно лёгкого похлопывания свёрнутой газетой по яичкам…

(Здесь аудиозапись прерывается, слышны невнятные звуки и какая-то возня)

…- практика показала хорошую эффективность лишения воздуха путем удушения. Психика человека устроена таким образом, что отсутствие поступления свежего воздуха полностью деморализует его. Лучше всего, на допрашиваемого одеть обычный противогаз и перекрыть шланг. Может подойти обычный полиэтиленовый пакет, одетый на голову. Необходимо тщательно контролировать состояние клиента – существует реальная возможность умертвить допрашиваемого. Обязательно надо иметь под рукой необходимые медикаменты для реанимационных действий.

Для быстрого получения результата надо применять комплексное воздействие на допрашиваемого. Хорошие результаты показывает одновременное удушение с помощью противогаза, воздействие электрическим током и избиение резиновой палкой по мягким частям тела и половым органам. Опыт показал то, что практически не один человек не может выдержать подобных пыток и оказывается сломленным в течении нескольких минут.

Затем наступает следующая фаза любого допроса – проверка достоверности получаемых сведений. Специальные исследования говорят о том, что в большинстве случаев первая информация, полученная в ходе применения пыток недостоверна. Опытный следователь обязан не доверять ей и продолжать допрос пока не убедится в полной достоверности полученных сведений. Это требование справедливо для всех степеней допроса…

(запись прерывается)

Допрос ВТОРОЙ СТЕПЕНИ.

Эта степень допускает причинение вреда здоровью и травм не угрожающих жизни допрашиваемого.
Наиболее распространённые методы – ампутация ушных раковин, пальцев рук и ног, нанесение побоев. Хорошие результаты даёт сдавливание конечностей (а ещё лучше половых органов у мужчин) в различных тисках и приспособлениях. В крайнем случае, для этой цели может подойти зазор между дверным косяком и самим полотнищем двери. Наиболее эффективна ампутация – вид собственной плоти, отделённой от тела, деморализует многих людей. Очень важно при ампутациях уметь остановить кровотечение, для чего надо иметь в достаточном количестве перевязочный материал, жгуты, кровоостанавливающие средства. В полевых условиях допустимо прибегнуть к старому испытанному способу остановки крови – прижигание раны раскалённым металлом или кипящим маслом. Вполне возможно использовать это и как самостоятельные приёмы пыток. Следует предостеречь от попыток кастрации или удаления половых органов. В этих случаях часто бывает очень сложно остановить кровотечение и допрашиваемый может скончаться либо от болевого шока, либо от потери крови…

(запись прерывается.)

…Можно положить допрашиваемого боком и топтать ему ногами щиколотку.

Напомню ещё раз о том, что для данной степени допроса также справедливы все те правила и требования, о которых мы говорили выше. Не следует забывать и про эффективность комплексного применения пыток. При допросе второй степени очень важно контролировать состояние человека – потеря сознания от болевого шока может на длительное время приостановить допрос.

Допрос ТРЕТЬЕЙ СТЕПЕНИ.

Эта самая сложная степень допроса. После него человек подлежит обязательному уничтожению. Применяется третья степень в тех случаях, когда нужно быстро получить информацию, а перепроверить её невозможно. Необходимо иметь в виду то, что, получив тяжкие телесные повреждения и видя неизбежность своёй смерти, человек может замкнуться и не дать нужных сведений. Это самая типичная и распространённая ошибка. Ещё следователь должен заранее позаботится об утилизации трупа, если конечно потом его не планируется применять его для устранения противника.
Какие практические советы можно дать в этом случае?

Можно прострелить допрашиваемому оба колена и требовать информацию в обмен на медицинскую помощь.

Допустима ампутация конечностей и половых органов. (У женщин молочных желез.)

Эффективна имитация казни через повешение с последующим приведением человека в чувство. (Вешать надо на небольшой высоте для того, чтобы не повредить шейные позвонки)

Можно втыкать и затем проворачивать нож в местах, где находится сосредоточение нервных узлов – позвоночник, подмышечные впадины, солнечное сплетение, пах и пр.

Достаточно эффективно бывает прострелить или проткнуть мочевой пузырь – моча, попадающая на раневую поверхность и разъедая её, будет причинять дополнительные страдания…

В заключение несколько слов о том, как быть, если вы вдруг окажетесь в роли допрашиваемого. Тему поведения во время допроса мы будем изучать более подробно чуть позже. Пока только несколько советов, которые помогут лучше понять сегодняшнюю тему:

Не надо демонстрировать свой героизм. Пытающих, как правило, это сильно раздражает и они входят в раж. Старайтесь выглядеть испуганным и подавленным.

Не лишним может оказаться имитирование потери сознания. По крайней мере, чтобы получить передышку.

В зависимости от обстоятельств можно предупредить, о том, что у вас больное сердце (врождённый порок, который вы скрыли при поступлении на службу) Можно сказать, что у вас сахарный диабет. Если к вам применяют допрос первой и второй степени то увечья ("отбить почки", например) мало кто рискнет наносить.

При пытках следует попытаться абстрагироваться от своего тела и выйти из его оболочки. Иногда неплохие результаты дают попытки развить в себе чувство мазохизма.
Вот, например…

(Запись прерывается. Слышны звуки похожие на чмоканье и удары бича)

…- если вы видите что к вам применена третья степень допроса то выход один – для того чтобы не выдать информацию надо стремиться как можно быстрее умереть. Пытайтесь разозлить своих врагов, вывести их из равновесия, не позволяйте оказать вам медицинскую помощь…

(качество записи очень плохое, нельзя разобрать слов)

…В следующий раз мы разберём тему: «Ведение допроса с помощью наркотических и психотропных средств».
Спасибо за внимание, уважаемые коллеги, занятие окончено. Все свободны.

(Конец аудиозаписи)

Минфин и Центробанк готовят поправки сразу в два закона, которые напрямую касаются взаимодействия банков и компаний-аудиторов. В результате такое понятие, как аудиторская тайна, может уйти в прошлое. А все из-за того, что аудиторам будет вменено в обязанность передавать информацию о деятельности их клиентов в ЦБ, ФСФР и Росстрахнадзор, а клиентам будет запрещено предпринимать какие-либо действия для ограничения информации. Список широк.

Правда, в конце прошлой недели Минфин все-таки решил прояснить ситуацию. Пока, считают в ведомстве, обсуждать поправки в законодательство преждевременно. «С соответствующей инициативой выступил Центробанк, предложения прорабатываются, обсуждать их еще рано», - сказал источник в министерстве. Документ в том виде, в каком он есть сейчас, ставит под сомнение само существование консультантов и аудиторов. Остается неясным вопрос, насколько будет защищена информация, которая относится к аудиторской тайне. А поправки в нынешнем виде просто сделают из аудиторов еще один надзорный орган, который, как Центробанк, должен будет выявлять все возможные нарушения.

В чем все-таки суть этих поправок, о которых споры идут уже несколько месяцев подряд? Итак, это могут быть любые факты о незаконных операциях банка, инвестиционной компании, которые могут привести к приостановлению или прекращению их деятельности. Недобросовестная деятельность клиента по отношению к аудитору, то есть предоставление неполной информации. Выявление в ходе аудиторской проверки любых операций, которые позволяют аудитору отказаться подписывать акт проверки, и т.д. Другими словами, аудитор будет обязан сообщать практически обо всем, что может показаться подозрительным или незаконным…

Напомним, что давление на аудиторов началось еще в прошлом году, когда налоговые органы обратились с претензиями к PraicewaterhouseCoopers-Аудит по делу «ЮКОСа». Надзорные органы стали требовать от компании полного раскрытия информации обо всех клиентах. Понятно, что на такое требование последовал отказ, так как предоставлять информацию, относящуюся к разряду коммерческой тайны, обязательно лишь по решению суда. Если поправки будут приняты, то правила игры резко поменяются. Более того, аудиторы утратят возможность договора с клиентом об устранении выявленных нарушений без огласки, но получат право сообщать в ЦБ о любых подозрительных фактах, обнаруженных в банках. В противном случае, то есть в случае недоносительства, они сами смогут лишиться лицензии и даже оказаться привлеченными к материальной и уголовной ответственности.

У компаний и банков возникает масса вопросов по сути поправок. Главный - перечень фактов, которые власти относят к разряду подозрительных. Список широк, но точности в нем нет, говорят аудиторы. Второй вопрос, которым задаются аудиторские компании: а захочет ли кто-то нанимать сборщика компромата? Какой банк допустит, чтобы на него стучали? Убытки в первую очередь понесут крупные аудиторские компании, которые первыми попадут под око надзорных органов.

Клиенты уйдут к мелким компаниям-однодневкам, которые торгуют заключениями и за небольшие деньги готовы поставить печать под любой финансовой отчетностью, считают аудиторы. Аудиторский «крупняк» считает, что наступает конец банковского аудита в классическом определении, так как он станет довольно рискованным делом.

Минфин и Центробанк пока не дают никаких комментариев по проектам этих поправок. Хотя некоторые чиновники и говорят в кулуарах, что всевозможные риски, конечно же, есть, но это не российское изобретение. Такова международная практика. В Европе, например, раскрытие аудиторской информации давно стало привычной практикой. Правда, в той же Европе четко прописан список обязательной информации, которую должны сообщать аудиторы.

Но хуже, чем сообщать о нарушениях в ЦБ, может оказаться другое. Наработками этими может воспользоваться и налоговая служба. ФНС России уже предпринимала попытки разрушить аудиторскую тайну. Пока

Это небольшой чистенький домик в Кристиансаде рядом с дорогой на Ставангер и портом в годы войны был самым страшным местом на всем юге Норвегии. «Skrekkens hus» - «Дом ужаса» - так называли его в городе. С января 1942 года в здании городского архива находилась штаб-квартира гестапо в южной Норвегии. Сюда привозили арестованных, здесь были оборудованы пыточные камеры, отсюда люди отправлялись в концлагеря и на расстрел. Сейчас в подвале здания, где были расположены карцеры и где пытали заключенных, открыт музей, рассказывающий о том, что происходило в годы войны в здании государственного архива.



Планировка подвальных коридоров оставлена без изменений. Появились только новые фонари и двери. В главном коридоре устроена основная экспозиция с архивными материалами, фотографиями, плакатами.


Так подвешенного арестованного избивали цепью.


Так пытали с помощью электрических печек. При особенном усердии палачей у человека могли загореться волосы на голове.




В этом устройстве зажимали пальцы, выдирали ногти. Машинка аутентичная - после освобождения города от немцев всё оборудование пыточных камер осталось на своих местах и было сохранено.


Рядом - другие устройства для ведения допроса с "пристрастием".


В нескольких подвальных помещениях устроены реконструкции – как это выглядело тогда, в этом самом месте. Это камера, где содержались особо опасные арестованные – попавшие в лапы гестаповцев члены норвежского Сопротивления.


В соседнем помещении располагалась пыточная камера. Здесь воспроизведена реальная сцена пытки семейной пары подпольщиков, взятых гестаповцами в 1943 г. во время сеанса связи с разведцентром в Лондоне. Двое гестаповцев пытают жену на глазах мужа, прикованного цепью к стене. В углу, на железной балке, подвешен еще один участник провалившейся подпольной группы. Говорят, перед допросами гестаповцы накачивались спиртным и наркотиками.


В камере оставлено все, как было тогда, в 43-м. Если перевернуть ту розовую табуретку, стоящую у ног женщины, можно увидеть клеймо гестапо Кристиансанда.


Это реконструкция допроса - гестаповский провокатор (слева) предъявляет арестованному радисту подпольной группы (он сидит справа, в наручниках) его радиостанцию в чемодане. В центре сидит шеф кристиансандского гестапо, гауптштурмфюрер СС Рудольф Кернер – о нем я еще расскажу.


В этой витрине вещи и документы тех норвежских патриотов, которых высылали в концлагерь Грини под Осло – главный пересылочный пункт в Норвегии, откуда заключенных отправляли в другие концлагеря на территории Европы.


Система обозначения разных групп заключенных в концлагере Освенцим (Аушвиц-Биркенау). Еврей, политический, цыган, испанский республиканец, опасный уголовник, уголовник, военный преступник, свидетель Иеговы, гомосексуалист. На значке норвежского политического заключенного писали букву N.


В музей водят школьные экскурсии. Я наткнулся на одну такую – несколько местных подростков ходили по коридорам вместе с Туре Робстадом, волонтером из местных жителей, переживших войну. Говорят, что в год музей в Архиве посещают около 10 000 школьников.


Туре рассказывает ребятам про Освенцим. Двое мальчишек из группы были там совсем недавно на экскурсии.


Советский военнопленный в концлагере. В руке у него – самодельная деревянная птица.


В отдельной витрине вещи, сделанные руками русских военнопленных в норвежских концлагерях. Эти поделки русские обменивали на еду у местных жителей. У нашей соседки в Кристиансанде осталась целая коллекция таких деревянных птиц – по дороге в школу она часто встречала группы наших пленных, идущих на работу под конвоем, и отдавала им свой завтрак в обмен на эти вырезанные из дерева игрушки.


Реконструкция партизанской радиостанции. Партизаны в южной Норвегии передавали в Лондон сведения о передвижениях немецких войск, дислокации военной техники и кораблей. На севере норвежцы снабжали разведданными советский Северный морской флот.


«Германия – нация творцов».
Норвежским патриотам приходилось работать в условиях сильнейшего давления на местное население геббельсовской пропаганды. Немцы поставили перед собой задачу по скорейшей нацификации страны. Правительство Квислинга предпринимало для этого усилия в сфере образования, культуры, спорта. Нацистская партия Квислинга (Nasjonal Samling) еще до начала войны внушала норвежцам, что основной угрозой для их безопасности является военная мощь Советского Союза. Надо отметить, что запугиванию норвежцев насчет советской агрессии на Севере немало поспособствовала финская кампания 1940 года. С приходом к власти Квислинг только усилил свою пропаганду с помощью ведомства Геббельса. Нацисты в Норвегии убеждали население, что только сильная Германия сможет защитить норвежцев от большевиков.


Несколько плакатов, распространяемых нацистами в Норвегии. «Norges nye nabo» – «Новый норвежский сосед», 1940 г. Обратите внимание на модный и ныне прием "перевертывания" латинских букв для имитации кириллицы.


«Вы хотите, чтобы было так?»




В пропаганде "новой Норвегии" всячески подчеркивалось двух родство "нордических" народов, их сплочение в борьбе против английского империализма и "диких большевистских орд". Норвежские патриоты в ответ использовали в своей борьбе символ короля Хокона и его образ. Девиз короля «Alt for Norge» всячески высмеивался нацистами, которые внушали норвежцам, что военные трудности – временное явление и Видкун Квислинг – новый лидер нации.


Две стены в мрачных коридорах музея отданы материалам уголовного дела, по которому судили семерых главных гестаповцев в Кристиансанде. В норвежской судебной практике таких дел еще никогда не было – норвежцы судили немцев, граждан другого государства, обвиненных в преступлениях на территории Норвегии. В процессе участвовали триста свидетелей, около десятка адвокатов, норвежская и зарубежная пресса. Гестаповцев судили за пытки и издевательства над арестованными, отдельно шел эпизод о казни без суда и следствия 30 русских и 1 польского военнопленного. 16 июня 1947 г. все были были приговорены к смертной казни, которая впервые и временно была включена в УК Норвегии сразу после окончания войны.


Рудольф Кернер – шеф кристиансандского гестапо. Бывший преподаватель сапожного дела. Отъявленный садист, в Германии имел уголовное прошлое. Отправил в концлагеря несколько сотен членов норвежского Сопротивления, виновен в гибели раскрытой гестаповцами организации советских военнопленных в одном из концлагерей на юге Норвегии. Был, как и остальные его подельники, приговорен к смертной казни, которая впоследствии была заменена пожизненным заключением. Вышел на свободу в 1953 году по амнистии, объявленной норвежским правительством. Уехал в Германию, где его следы потерялись.


Рядом со зданием Архива стоит скромный памятник погибшим от рук гестаповцев норвежским патриотам. На местном кладбище, наподалеку от этого места, покоится прах советских военнопленных и английских летчиков, сбитых немцами в небе над Кристиансандом. Каждый год 8-го мая на флагштоках рядом с могилами поднимаются флаги СССР, Великобритании и Норвегии.
В 1997 году здание Архива, из которого государственный архив переехал в другое место, было решено продать в частные руки. Местные ветераны, общественные организации выступили резко против, организовались в специальный комитет и добились того, чтобы в 1998 году владелец здания государственный концерн Statsbygg передал историческое здание ветеранскому комитету. Теперь здесь, вместе с тем музеем, про который я вам рассказал, расположены офисы норвежских и международных гуманитарных организаций – Красного Креста, Amnesty International, ООН