Энергия как шахматная категория. Ищу сильнейший ход (Шашин) Александр шашин ищу сильнейший ход

Это интересно, а можете упростить концепции Вашей теории?
- Пожалуйста. Все позиции 10 в 36 степени. Я разбиваю на три класса.

• Первый класс подчиняется алгоритму М. Таля. Здесь главное надо атаковать материальные мишени фигуры и пешки. Это не единственная, но главная задача.
• Второй класс. Здесь работает алгоритм Х-Р. Капабланки. В таких позициях происходит игра по пустым полям шахматной доски, то есть позиционную игру я свожу к игре по пустым полям. Мы их захватываем, либо отдаём. В зависимости от того, когда мы проводим стратегическую атаку, либо под давлением соперника стратегическую защиту. Таким образом, игра с алгоритмом Капабланки может быть как агрессивной, так и оборонительной.
• Третий класс алгоритм Т. Петросяна. Это антипод алгоритма М.Таля. Если сильнейшая сторона обязана атаковать стратегически важные поля и материальные мишени, то другая сторона обязана их защищать. То есть пытаться установить заслон экспансии соперника без ущерба своих шахматных сил. Иначе говоря, имеет место симметричный процесс.

Это довольно просто для понимания шахматистам даже не второго, а сильного третьего разряда. А, говоря о более сложных позициях, мы будем вынуждены вводить элемент Хаоса. Появляются смешанные алгоритмы типа Таль - Капабланка, Капабланка - Петросян и самом сложном алгоритме Таль - Капабланка - Петросян. Эти алгоритмы переполнены сложными бифуркациями. Если шахматист поймёт, что в сложной позиции у него есть минимум два правильных хода, если второразрядник не будет тупо тратить своё время на один единственный правильный ход. Если он себя запрограммирует, что у него есть два правильных хода. (

20-е годы минувшего столетия были, пожалуй, самым "философским" десятилетием в истории шахмат. Это было время, когда игра, пытаясь осознать себя, взяла курс на сближение с наукой и искусством. "Научность" шахмат активно пропагандировал Ласкер. Молодые в ту пору Нимцович и Рети не во всем соглашались со старым чемпионом, но и они основывали свои теории на вневременных шахматных ценностях, роднящих игру с жизнью. В те годы теория шахматной игры возвысилась до научных и философских обобщений.
На фоне такого углубленного отношения к шахматам осталась почти незамеченной маленькая книжечка Александра Гербстмана “Шахматная партия и композиция” (Москва - Ленинград: Физкультура и Туризм, 1930) Теперь эта работа и вовсе забыта. А между тем и главная тема этой книги – связь шахматной партии с композицией, - и живые, удачно подобранные примеры, подтверждающие органичность этой связи, и теоретические выкладки известного шахматного композитора и ученого отнюдь не устарели. Перечитывая недавно эту книгу, я задумался над одним из сформулированных в ней общих принципов игры, прежде показавшимся мне слишком абстрактным.

"В живой партии, да и в композиции, обычно время, пространство и сила органически соединяются, синтезируются: как можно быстрей ввести свои силы в бой и стеснить противника-вот обычная схема шахматной борьбы. Тот, кто умеет осуществить этот тройной принцип, выработав на его основе реальный план и проведя этот план в жизнь, всегда добьется победы над противником, для которого время, пространство и сила представляются независимыми друг от друга факторами "

Безусловно, это была глубокая мысль! Но чтобы придать ей силу практического (методического) руководства надо было сделать еще один шаг – найти термин для обозначения этого единства пространства, времени и силы. Нужен был термин, который связывал бы в сознании шахматистов этот общий принцип шахматной борьбы как со знакомыми им жизненными реалиями, так и с понятийным аппаратом науки.

И уже в наши дни удачное, на мой взгляд, решение этой проблемы предложил Александр Шашин.
“Шахматный материал, пространство и время взаимопревращаются. Однако, как? Посредством чего?
С помощью энергии – универсального шахматного агента! ”
(А. Шашин “Шахматы и меташахматы”. В кн. Л. Юдасин Тысячелетний миф шахмат. М.:Северный паломник, 2004. С. 515) И далее А. Шашин уточняет:”Энергия – агент, связующий воедино шахматный материал, пространство и время.” (там же). По мысли А. Шашина, энергия – это понятие, которое должно быть “центральным при преподавании шахмат’.

Надо, однако, заметить, что использование термина "энергия" в шахматах конечно же не означает их отождествления с физической реальностью. Но поскольку мы соглашаемся с тем, что в особом мире шахмат есть свои особые время, пространство и силы, постольку мы должны признать и существование особой "шахматной энергии". На мой взгляд, использование понятия "энергия" в теории шахмат может оказаться достаточно продуктивным.
Чтобы испытать, как работает это понятие, я попытался дать "энергетическую" интерпретацию одной приглянувшейся мне комбинации из статьи М. Дворецкого «КОМБИНАЦИОННЫЕ НАХОДКИ» (опубликована в Интернете:
http://www.e3e5.com/petersburg/creativity/article.html?305).

Мухин – Дворецкий
Москва 1969

У белых огромный материальный перевес – ладья и конь, но проходная е3, поддержанная ферзем и слоном, стоит не меньше. Реальная сила этой пешки многократно превышает номинальную (“среднестатистическую”). Как это можно объяснить с энергетической точки зрения?
Одним из основных факторов, увеличивающих силу (потенциальную энергию) фигур, является возможность нападения (создания угрозы). А реализуют эту “добавочную“ энергию чаще всего ходы, совмещающие две или более угроз.
Позиция на диаграмме отражает как раз тот момент, когда двойной удар (вилка) на d2 и f2 реализует потенциальную энергию пешки – трансформирует ее в материал. Но возможности черных этим не исчерпываются. В положении черного ферзя и пешки таится угроза белому королю, что также может привести к еще одному, убийственному для противника двойному удару, например 1. Фf4 ed+! 2.Ф:d4 dcФ+ 3. Крf2 Фd2+ c выигрышем.
Белый ферзь обречен. И единственный шанс белых заключается в том, чтобы отдать жизнь своей сильнейшей фигуры как можно дороже.
30. Фf2-f7+!! Крg8:f7
31. Кd2-f3

Ценой своей жизни ферзь подарил коню возможность шаха на g5, что сделало коня чуть ли не двое сильнее. Благодаря этому поле е4 (единственное, откуда черный ферзь мог бы защитить своего слона) оказалось под ударом. Другим следствием жертвы ферзя на f7 явилось то, что конь на f3 косвено защищен: после 31...Фg4 32.К:d3 не проходит 32...Ф:f3 из-за 33.Лf1. Ничего не меняет и 31...Фb2 32.К:d3 и у белых все защищено.
В результате черные теряют своего слона, а вместе с ним и шансы на выигрыш.

Характерной чертой шахматных комбинаций является повышенная интенсивность энергетических процессов на шахматной доске.
Это объясняется довольно просто: если комбинация с жертвами корректна, то заключенная в пожертвованном материале сила не пропадает, а неизбежно трансформируется в другие формы шахматной энергии. И в частности, сила одной фигуры может передаваться другой, как в рассмотренном выше примере. Отсюда и особая, повышенная энергетическая напряженность всякой комбинации.

Приведу еще два примера, позаимствованные из книги А. Гербстмана.

А. Троицкий
“Deutsche Schachzeitung” 1911

Выигрыш

Благодаря возможности шаховать, белый конь контролирует большое количество полей. Ладья на этих полях оказывается неприкосновенной, что позволяет ей с необычайной энергией преследовать черного ферзя.
1. Лb7 Фg8 2. Кe5+ Kрc5 3. Лb8 Фh7 4. b4+ Kрd6 5. Лh8 Фxh8 6. Кf7+ с выигрышем

“Много лет назад бывший чемпион мира Ласкер давал в Лондоне сеанс одновременной игры. В партии против Ломана у него получилось следующее положение:

Ласкер - Ломан, 1916

Ход черных

Несмотря на огромный материальный перевес противника, Ласкер, благодаря „неудержимой" пешке h7, должен выиграть. Ломан делает последние попытки сопротивления ходом 1.... ЛсЗ+, которые неожиданно приводят не только к спасению, но и к победе. В ответ на этот шах Ласкеру следовало бы пойти на f2, а затем приблизиться королем к черной ладье, и ферзь на h8 решает дело. В партии, однако, произошло: 2. Kpg4?? Лc4+ 3. Kpg5. “ (А. Гербстман)

3…. Лh4!!
Время дороже! Черные отдают ладью, чтобы с темпом освободить поле g7, которое нужно королю для нейтрализации проходной пешки противника.
4. Кр:h4 g5+ 5. Кр:g5 Крg7 и черные выигрывают
Типичная для комбинаций схема преобразования шахматной энергии: материал – время – материал.

“Комбинация”. Споры об определении этого понятия продолжаются уже многие десятилетия. Возможно, энергетический подход к борьбе шахматных фигур сможет решить и эту сложную теоретическую проблему.

Положение, карта Петергофа и фоторепортажи с 82-го фестиваля по ссылке: http://pl-2012-vesna.narod2.ru/

Внимание! Желающих разместиться в ДДТ Петродворцового района во время 82 шахматного фестиваля с 26 по 29 марта просьба срочно связаться с директором фестиваля Друговым Павлом Игоревичем по тел. +79052624250, e-mail: [email protected] . Стоимость проживания 500 рублей в сутки с человека, номера с евроремонтом в одном здании с игровыми залами.

Поздравляем вторую доску нашего клуба Максима Чигаева с победой в международном шахматном турнире в Ереване (Армения) – 1 место и второй балл международного мастера! Также Максиму 12 марта было присвоено первое международное звание – мастер ФИДЕ! Максим смог победить 16 марта в последнем туре в решающей партии международного мастера Калашьяна (2418). Молодец, Максим!

Поздравляем команду клуба «Петровская Ладья» в составе: мг Владимир Федосеев, мф Максим Чигаев, кмс Егор Кузьмин, кмс Валентина Федосеева, кмс Андрей Аминов, кмс Иван Панов, кмс Николай Жильчиков, кмс Полина Рыбакова, с победой в командном первенстве Санкт-Петербурга среди старших школьников! Дорогие ребята, вы -безусловно сильнейшие и лучшие в Петербурге!

10 марта состоялся второй блицтурнир на приз "Самсон", посвященный Международному женскому дню. Победу вновь одержал кмс Артем Зубрицкий, второе-третье место поделили мм Александр Соцкий и мм Олег Бирюков. Женский приз завоевала Полина Рыбакова. Победители были награждены дипломами и ценными призами. Очередной блицтурнир состоится 5 мая.

26-29 марта в ДДТ Петродворцового района (Санкт-Петербургский проспект, 4а), кабинеты 305,315, состоится официальный судейский семинар на присвоение 2 и 3 судейских категорий. Руководитель семинара судья 1 категории А.А. Калямин, лекторы - международный арбитр В.П. Иванов и судья 1 категории П.И. Другов. Начало в 14.00. Регистрация участников по электронной почте petergofchess@yandеx.ru или по телефону 8-905-267-16-55, Калямин Андрей Аркадьевич, до 25 марта. Все участники семинара получают документ о его прохождении, сдавшие экзамен получают удостоверения судей 2 и 3 категорий (2 категорию может получить судья, имеющий 3 категорию). Организационный взнос 500 рублей.

Внимание! Очередной блицтурнир на кубок "Самсон", посвященный Международному женскому дню, состоится 10 марта в 11.30 в ДДТ.

7 марта свои дни рождения отмечают директор ДДТ Петродворцового района Светлана Васильевна ВАСИЛЬЕВА и вице-президент нашего клуба Андрей Аркадьевич КАЛЯМИН. Наши поздравления!!!

Клуб «Петровская Ладья» также поздравляет всех женщин с Международным Женским Днем 8 марта!

Внимание! 7 тур в 82 фестивале "Петровская Ладья" начнется 29 марта в 9.30, чтобы участники могли успеть на соревнования в ШКиДЦ.

Российская шахматная федерация на своем сайте www.russiachess.org опубликовала фрагмент из книги Александра Шашина "Ищу сильнейший ход". Мы рады, что РШФ обратила внимание на выдающегося петербургского шахматного тренера, философа и ученого А.А. Шашина, воспитавшего петергофских шахматистов А.Елисеева, П.Другова, А.Терехова, И.Валова и других, и предлагаем вниманию читателей часть материала.

1. Универсальный метод поиска сильнейшего шахматного хода.

2. Универсальный метод поиска сильнейшего шахматного хода на практике.

3. Контуры единой теории шахматной игры.

Автор претендует на решение самого главного вопроса для шахматиста: найти сильнейший ход в любой позиции, используя алгоритмы Таля, Капабланки, Петросяна, либо сочетая эти алгоритмы. По мнению автора, его учебник является целостной системой в теории и на практике, совсем как у А. Нимцовича, только на новом качественном уровне.

Александр Шашин

Мастер спорта СССР Александр Александрович Шашин (1944 г.р.) работает тренером в шахматной школе Аничкова Дворца Санкт-Петербурга с 1979 года. Закончил физико-химический факультет ленинградского технологического института им. Ленсовета по специальности «Радиационная химия», далее 3,5 года работал там же преподавателем физики на кафедре. Чемпион СССР и трёхкратный чемпион Ленинграда среди юношей, чемпион Всесоюзной Спартакиады школьников (1961 г., выступал в составе сборной Ленинграда на 1-й доске). В разные годы помогал гроссмейстерам В. Корчному и А. Морозевичу. Последний написал Предисловие к учебнику, в котором, в частности, рассказал: «Наше очное знакомство с А.А.Шашиным состоялось весной 2003 года, в очень непростой момент в моей карьере. Позади был 2002 год, один из самых неудачных за всю мою 15-летнюю профессиональную деятельность. Судьбе было угодно именно тогда познакомить меня с удивительным человеком, тренером, физиком по образованию и, возможно, призванию – Шашиным Сан Санычем, как с тех пор несколько фривольно я его зову. Его поддержку в тот момент трудно переоценить. Наши многочасовые кухонные беседы вернули меня к жизни как шахматиста и как человека. Благодаря терпению и необыкновенной врожденной интеллигентности Сан Санычу удалось не только заново пробудить мой шахматный аппетит, но и показать такие грани жизни, которые до него в силу возраста и особенностей своего характера я упрямо игнорировал. С.С. именно в этот момент существенно обогатил и расширил мои представления; при выборе хода я нередко с успехом использовал предложенные им идеи. Тот факт, что период с июля 2003 по июль 2004 оказался наиболее успешным во всей моей карьере – во многом заслуга наших «застольных» бесед. Я триумфально вернулся в первую пятерку, выиграв по ходу практически все, где играл...»

Учебник А.А.Шашина «Ищу сильнейший ход» увидит свет на английском языке ближе к концу текущего года. В обозримом будущем планируется издание учебника и на русском языке.

Таль – Толуш
Ленинград (чемпионат СССР) 1956

В этой позиции ход белых, и мы играем белыми. Что у нас?

Отвечу коротко: все признаки алгоритма Таля! Почему?

Потому что у нас:

1) весьма острый дефицит по первому фактору шахматной позиции (у белых двумя пешками меньше);

2) подавляющий перевес по второму фактору, поскольку параметр “p” в нашей позиции много больше его критического значения (p = 59/30 ~ 1,97 >> pкр = 1,25);

3) явное преимущество по фактору безопасности (в позиции на диаграмме нашему королю никто не угрожает; черный же король находится в матовой сети).

Иначе говоря, все три фактора исследуемой нами позиции указывают на алгоритм атаки материальных шахматных мишеней. Более того, налицо все признаки самой радикальной разновидности алгоритма Таля. Это и большое значение параметра “p”, и явное превосходство белых по третьему фактору позиции...

В партии последовало

Ход в партии – это открытое нападение на ферзя, которое белые удачно сочетают с «вбрасыванием» в зону конфликта ранее бездействовавшей фигуры и ее же жертвой. Эффектно, не правда ли?

Все так! Но все же Каспаров не согласен с Талем. Каспаров считает, что Таль ошибся, и вот что он пишет в примечаниях к этой партии: «Интуитивно почувствовав, что позиция требует жертвы, Таль немедленно жертвует – как раз в нужный момент, но...не ту фигуру и не на том поле! Вскоре было найдено с сильнейшей атакой...»

Я надеюсь, что вы, уважаемый читатель, не забыли об иерархическом ряде при атаке материальных шахматных мишеней: K, Q, R...Король – мишень № 1, ферзь – № 2 и т. д.

А это значит, что мы, исследуя позицию, «не имеем права» проигнорировать 15.Nxe6. Почему?

Потому что после 15.Nxe6 грозит «окончательное» 16.Nс7#.

Вопрос: что важнее – прямое нападение на короля или открытое нападение на мишень № 2?

Не спешите с ответом. Не все так просто!

Действительно, не все так просто, поскольку после хода в партии также грозит «окончательный» прыжок конем на поле с7!

Этим же ходом Таль «вбрасывает» коня в зону конфликта, а также, хоть и формально, но жертвует другого коня (на е4) и неформально отыгрывает часть пожертвованного им материала (пешка b5).

«Отдавая еще и коня е4. Стандартная оценка позиции отступает перед интуицией и расчетом. Мата нет, и вроде бы, исходя из строгих канонов высшей шахматной истины, белые должны рано или поздно проиграть. Однако какое практическое значение имеет эта «высшая шахматная истина», если подтверждающие ее варианты находятся лишь месяцы и годы спустя?!» (Каспаров).

Ход Таля – это не только жертва. Это и выигрыш пешки, и открытое (или прямое?) нападение...Или, быть может, белые всего лишь угрожают невинным разменом на g7?.. Таль играет стратегически?! Да или нет?

Ответа пока не будет. Будет намек: хаотические, то есть иррациональные шахматы...

Толуш взял пешкой пешку на f6. Последовало

Анализу позиции после Каспаров посвятил больше двух страниц в «Моих великих предшественниках» – шахматы воистину неисчерпаемы! И вот его вердикт: последний ход черных – ошибка.

Сильнее выглядит «сверхжадное» И, как это ни странно, после (см. диаграмму) черные как-то держатся...

Добавлю: в своих оценках «этой слегка сумасшедшей позиции» Каспаров весьма осторожен. Он рассмотрел превеликое множество возможных вариантов, и он даже слегка сетует на то, что эти варианты «...слишком сложны и для Человека, и для Машины, чтобы делать окончательные выводы...»

Не будем делать окончательные выводы и мы. Полюбуемся лучше на те чудо-варианты, которые нам подарил тринадцатый чемпион мира (я приведу только малую часть этих вариантов):

a) с головоломной и, возможно, примерно равной позицией;

b) и у черных, по-видимому, лучше.

В варианте a) Каспаров рассматривает подварианты и Прошу продолжить...

В варианте же b)...Стоп!

Напоминаю, что наша главная цель, которую мы небезуспешно преследуем в этой главе, – это то, что мы называем методом (алгоритмом) поиска сильнейшего шахматного хода по «Талю». Повторяю: нас интересует в первую очередь метод, а не ход. Иначе говоря, нас интересует ответ на наивный вопрос: как? Или: как сам Таль, а не бездушная машина, ищет сильнейший ход? Как это у него получается?

Разложим «по полочкам»...

Этим ходом Таль развивает свою ранее бездействовавшую ладью – второй пункт алгоритма. Не забудем и о фигуре на g5 – жертва!

Открытое нападение на ладью + выигрыш материала (или размен?).

Открытое нападение на короля + выигрыш материала (или все-таки размен?). Переплетаются первый и четвертый элементы алгоритма. Появляется и призрак размена?! Да или нет?

Лаконичный ответ: да!

Ход Таля. Последовало

Это мы уже «проходили». А именно: белые почти стандартным образом «вбрасывают» в зону атаки малоактивную фигуру. Этот ход ладьей можно сделать (и Таль его сделал) мгновенно, автоматически. Еще бы – пренеприятнейшая для черных угроза вскрытого шаха! Добавлю: этот ход также мгновенно, также без какой-либо проверки сделал, анализируя партию, и сам Каспаров...

Однако вскоре после выхода в свет второго тома «Моих великих предшественников» было доказано, что ход ладьей – ошибка. Сильнее (указано перворазрядником Сорохтиным!). После или и т. д. белые должны победить (по «Моим великим предшественникам», т. 3).

Затмение на Олимпе?..

Разумеется, у меня нет даже мысли о том, чтобы сделать что-то против имиджей Таля и Каспарова. Они бессмертны, и они не нуждаются в фальшивой лакировке. Вероятно, они – не боги. Но полубоги, по крайней мере...И величайшим шахматистам свойственно ошибаться!

Я работаю не во славу величайших шахматистов. Я работаю на вас, уважаемый читатель, и у меня есть мечта. Я мечтаю о том, чтобы некий NN – ныне шахматист не слишком высокой квалификации – прочитал эти строки. Прочитал и...стал бы, в конце концов, чемпионом мира по шахматам!

Я ищу маленького принца...

Ход Сорохтина – – вероятно, выигрывает. Не потому ли, что он многофункционален (грозят шахи и ферзем, и ладьей, и конем)? И еще одно: этот ход невозможно положить на одну-единственную «полочку». По той причине, что в нем есть признаки и прямого нападения, и оптимальной расстановки. Впрочем, мы уже привыкли к тому, что в партиях Таля все перемешано. Перемешаны друг с другом все четыре элемента...

Вопрос: Таль всегда играет по «Талю»? Или: имеет ли право алгоритм Таля претендовать на то, чтобы стать универсальным алгоритмом? Да или нет?

Ответ очевиден: нет!

Алгоритм Таля – это не универсальный алгоритм поиска сильнейшего хода. Он – часть универсального алгоритма (универсального метода поиска сильнейшего шахматного хода). Алгоритм Таля – «всего лишь» один из трех столпов, на которых держится вся шахматная премудрость. Два других столпа – алгоритмы Капабланки и Петросяна. Ход 22.Kf1 – ход по «Петросяну», это элементарная профилактика. Он явно вне атаки на короля.

К этому ходу у Каспарова претензий нет.

Ферзь атакует короля – наимощнейшее нападение из всех открытых нападений в шахматах.

После (знаки Каспарова) белые выигрывают.

Очередное открытое нападение на короля. И, добавлю, кульминация грандиозного сражения!

«Как говорится, «не в ту степь»! После бедолага король мог бы еще надеяться пройти сквозь шторм. У белых, кажется, нет ничего лучшего, чем ( добавлю от себя: после машина «назначает» перевес белым – А.Ш. ) с вечным шахом» (Каспаров).

Иначе говоря, согласно анализам Каспарова, последний ход Толуша – ошибка. Скажу точнее: последняя ошибка черных в этой партии!

Или с победой (знаки Каспарова).

Открытое нападение.

Задание: найдите мат после Подсказкой компьютера не пользоваться!

Открытое нападение + выигрыш материала.

Решающий исход борьбы выигрыш материала.

Апофеоз любой, в том числе и шахматной войны – горы трупов, искореженная техника. Бесстрашие героя безгранично. Оно вскормлено непреходящей шахматной агрессией...

Элементы алгоритма Таля:

1) открытые и прямые нападения;

2) оптимальная расстановка фигур;

3) жертва;

4) выигрыш материала.

Первые два определяют динамическую и потенциальную (стратегическую) составляющие атаки.

Последние – неэквивалентный обмен с его разновидностью – разменом.

и в этом безнадежном положении черные просрочили время.

Дорогие друзья, сегодня мы рады Вам сообщить, что договор между американским шахматным книжным издательством "Mongoose Press" и А.А.Шашиным наконец-то подписан. Шашин является автором "физикоподобной" модели шахмат. Учебник известного петербургского шахматного тренера А.А.Шашина "Ищу сильнейший ход" увидит свет на английском языке ближе к концу текущего года. Объём научного труда впечатляет - около 500 страниц. Учебник состоит из трёх частей.
Часть 1 Универсальный метод поиска сильнейшего шахматного хода.
Часть 2 Универсальный метод поиска сильнейшего шахматного хода на практике.
Часть 3 Контуры единой теории шахматной игры.
Автор претендует на решение самого главного вопроса для шахматиста: найти сильнейший ход в любой позиции, используя алгоритмы Таля, Капабланки, Петросяна, либо их комбинации. Но обо всём подробнее уважаемый читатель узнает в отрывке из учебника, а в полной мере прочитав и изучив весь труд полностью. Шашин не скрывает, что его учебник является целостной системой в теории и на практике, совсем как у А.Нимцовича, только на новом качественном уровне.
Для справки:

Александр Александрович Шашин, мастер спорта СССР, работает тренер во Дворце Пионеров имени Жданова, ныне Аничков Дворец, в Санкт-Петербурге с 1979 года вместо ушедшего на пенсию прославленного мастера спорта СССР, ветерана ВОВ А.В.Черепкова. Закончил физико-химический факультет ленинградского технологического института им. Ленсовета по специальности "Радиационная химия". Далее по распределению здесь же работал 3,5 года преподавателем физики на кафедре, успел стать младшим научным сотрудником, проучился 1,5 года в аспирантуре, бросил её. Это всё до перехода на тренерскую работу. Вот что Шашин рассказывает о своём детстве: "С шахматами меня познакомил отец, когда мне было восемь лет. Помнится, что они тогда не произвели на меня должного впечатления. Они стали одной из многих детских забав. То есть я играл в шахматы наряду с русскими шашками, картами, и т.п. Летом - футбол и велосипед. Зимой - лыжи. И ещё: занятия в музыкальной школе (смеётся) из-под палки - мой отец - профессиональный музыкант. Но, увы, Природа (я о своих музыкальных способностях) решила на мне отдохнуть. Однако, в десять лет, то есть в 1954 году, когда проходил матч между Ботвинником и Смысловым, произошёл крутой перелом. Мне на глаза попалась одна из партий этого матча, явно не самая замечательная. Комментатор (не помню, кто и в какой газете) не оставил "камня на камне" от игры её участников. И вот тогда-то я решил стать чемпионом мира! Прекрасно помню, что я почему-то решил, что играю уже сейчас... не хуже Смыслова (А.Ш. улыбается) и лишь слегка уступаю Ботвиннику. Был тогда у меня, это я не помню точно - то ли четвёртый, то ли пятый разряд. Замечательно! У меня открылось нешуточное честолюбие, появился характер, появились успехи в юношеских соревнованиях. Я был трёхкратным чемпионом Ленинграда среди юношей, в 1962 году стал чемпионом СССР, годом раньше вторым призёром. В августе 1961 году, - возглавляя команду Ленинграда на Всесоюзной Спартакиаде школьников, я стал чемпионом Спартакиады. Это было очень крупное соревнование и большое испытание для меня".
В доступной форме в своём учебнике Александр Александрович донёс основные идеи, а также алгоритм поиска хода. В небольшой статье нет смысла переписывать заново всё, что уже было сказано мастером Шашиным в своём интервью, опубликованном на нашем сайте.
Часть 1
Часть 2
Партия А.Шашин - В.Корчной, Ленинград, 1973г.
"Львиная доля" интервью с А.А.Шашиным была опубликована в общероссийской газете "Шахматная неделя" в 2005 году. После окончания работы над рукописью я встретился с автором, и он ещё раз изложил суть метода поиска хода и рассказал об изменениях, которая претерпела его методика с учёта опыта тренерской работы с детьми. Хочется подчеркнуть, что книга не изобилует примерами, которые кочуют из учебника в задачник и наоборот. Они является подобранными творчески по базам шахматных партий, анализы проверены с помощью лучших компьютерных программ. Среди сильнейших шахматистов мира двое, а это гроссмейстеры В.Корчной и А.Морозевич, сотрудничали с А.А.Шашиным. С В.Корчным в далёком 1976 году творческий союз продолжался пару недель проведённых вместе в доме отдыха под Зеленогорском. Его результатом стало успешное выступление Виктора Львовича в Амстердаме, после которого он, как известно, остался на Западе. А с А.Морозевичем начался в 2002 году, выдержал испытание временем, и длится до сих пор. Стоит отметить, что А.Морозевич написал предисловие к учебнику. Вот небольшие выдержки из него:

"Наше первое очное знакомство с А.А. Шашиным состоялось весной 2003 года, в очень непростой момент в моей карьере. Позади был 2002 год, один из самых неудачных за всю мою 15-летнюю профессиональную деятельность: Судьбе было угодно именно тогда познакомить меня с удивительным человеком, тренером, физиком по образованию и, возможно, призванию - Шашиным Сан Санычем, как с тех пор несколько фривольно я его зову. Его поддержку в тот момент трудно переоценить. Наши многочасовые кухонные беседы вернули меня к жизни как шахматиста и как человека. Благодаря терпению и необыкновенной врожденной интеллигентности Сан Санычу удалось не только заново пробудить мой шахматный аппетит, но и показать такие грани жизни, которые до него в силу возраста и особенностей своего характера я упрямо игнорировал: С.С. именно в этот момент, существенно обогатил и расширил свои представления; при выборе хода я нередко с успехом использовал предложенные им идеи. Тот факт, что период с июля 2003 по июль 2004 оказался наиболее успешным во всей моей карьере - во многом заслуга наших "застольных" бесед. Я триумфально вернулся в первую пятерку, выиграв по ходу практически все, где играл..."

В обозримом будущем планируется издание учебника и на русском языке... Самые нетерпеливые читатели смогут изучать учебник Шашина на английском языке уже совсем скоро. Предварительное название книги на английском языке звучит так: Alexander Shashin "Best Play: Revolutionary Method for Finding the Strongest Move". Сегодня мы предлагаем небольшой отрывок из первой части книги , вводящий читателя в курс рассматриваемой методики с примером из партии Петросян - Берток, Блед 1961г.